[论述:战争攻守] 战争必有一方进攻,一方防守。战争,一般为两方,就算有两

 2021-08-30    admin  

战争必有一方进攻,一方防守。

战争,一般为两方,就算有两者以上的角色,大多会统一战线。

在此,战略(古代叫“兵势”)上一定会有进攻与防守,势强一方进攻,势弱一方防守。所谓以攻对攻,也只是一种被动防守的主动进攻,就其本质而言,它依然是势弱防守一方的防守策略,宏观上看因为其目的是为了更好的防守,只不过是特殊情况造就了这种以进攻形式为防守的策略。

举例:

甲乙二国开战,甲战略进攻,乙战略防守。甲派丁军进攻乙国丙地,丙地守军以攻对攻,给予丁军迎头一击,丁军没料到自己势大丙军还敢主动出击,前军损失惨重。丙军在战术上这时是进攻,但丙军这次以攻对攻行动并未在实质上打动丁军,丁军虽前军收挫,但主力依旧力量强大足以进攻,丙军撤回丙地营寨继续防守,丁军进攻丙地营寨。

姑且把丙军主动出击的战斗叫“丙地会战”,丁军进攻丙地营寨的战斗叫“营寨攻防战”。一共发生的这两次战斗构成了“丙地战役”。战役中,丙军最终目的是防守,丁军最终目的是进攻,这是战略上的。会战中,丙攻丁防,这是战术上的。

若“会战”上丙军彻底打败了丁军(条件十分理想情况下,现实几乎不可能),丁军败守补给线,那么丙为战略进攻,丁为战略防御。

若“会战”平了,不管双方继续战斗还是修整一番再战,依旧会分出攻防,继续战斗(视为双方不断派援军接应,直到分出胜负,否则视为修整一番再战)那么这次战役就一场战斗,不能称为战役,更不能称为战略了。

修整再战,丁胜,如果后面还有战斗的话,就是战略防御转进攻,丙为进攻转防御,如果后面没战斗的话,甲为战略进攻,丙为战略防御防御。

丙胜,不管后面还有没有战斗,都是丙战略进攻,丁战略防守(宏观上看),这里我要强调一点,一开始的战略攻防是根据“势”的强弱判断的,但在上一丙胜的情况看,丁从未胜过一场会战,1平1负,丙1平1胜,只能说明丙是势强的一方,丁是势弱的一方,因此就不符合势强进攻条件,意义上来说只是抵抗丙军的以攻对攻,然而甲国仍然派丁军进攻,只有两种情况:1.甲国总指挥失误;2.出于甲乙二国开战的局势需要(如拖时间、试探等等)。

不管是战略上的攻防还是战术上的,都要从目的、结果、战役全局进行判断。

因此,战争必有一方进攻,一方防守。

.

.

.

.

因初三学业,有长达一年时间未更新了,中考完了,还有这半个暑假的时间更新,计划对原来的“吴孙子”进行一定程度上的增减,一些没必要的删去,加上一些自己的见解,拓展延伸等,同时尽快推出新的“吴孙子”,以及对我一部分军事作品略有改动进行上传,当然这半个暑假也不一定整的完,尽量吧...我上传军事作品的目的主要是为了自己方便,对自己的进行整理修订,同时如果能找到志同道合者自是不亦乐乎。这是我第一篇的军事论述文,我虽然力竭想要向0军事基础者阐述清楚,但要大量文字,在这里完全没有必要,这些我没必要在这里阐述的文字《战争论》里面都有,也就不重复提了。看透彻需要一定的军事基础,前文说过是为自己整理、寻找志同道合者发布,所以没有再详细解释,抱歉。

原文链接:

本文版权:如无特别标注,本站文章均为原创。