《桃色血案》好看吗？经典观后感锦集 - 励志故事

欢迎访问28心情日志网 您还没有

首页

空间日志

伤感文章

经典日志

情感日志

搞笑日志

非主流日志

说说大全

QQ个性签名

QQ网名

生活随笔

人生感悟

搞笑文章

短篇小说

人生感言

qq伤感日志

qq爱情日志

感人故事

伤感故事

伤感日志

情感美文

情感日记

情感故事

美文欣赏

爱情文章

亲情文章

友情文章

搞笑图片

搞笑头像

搞笑句子

伤感说说

情侣网名

当前位置：28心情日志网› 励志› 励志故事 › 查看内容

《桃色血案》好看吗？经典观后感锦集

时间:2020-10-8 14:13    阅读: 9 次    来源:28心情日志网

　　《桃色血案》是一部由奥托·普雷明格执导，詹姆斯·斯图尔特 / 丽·莱米克 / 本·戈扎那主演的一部剧情 / 动作 / 悬疑类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。

　　《桃色血案》精选点评：

　　●终于意识到自己的原则多脆弱，价值观简直不能更保守…作为自认反社会中华田园女权狗，对这个可能被强奸了的女主却毫无同情且极其厌恶，只因为我认定她是社会不稳定因素…检方是最恶劣的直男癌我却坚定站在他们一边…辨方我认为没有任何说服力也不理解陪审团的选择…永远无法理解和接受精神病免罪…

　　●每次看Jimmy Stewart正气昂然的讲话我就想笑。庭辩戏非常精彩且细致，人物性格突出，场面调度娴熟，难得的在于审判后留下让人回味的悬念。

　　●奥托·普雷明格代表作，律政片范本。1.开放式结局的庭审大戏，非全知视角迫使观众自推真相。2.毫无冷场的针锋相对，庭外细节的暗示穿插，节奏明快。3.詹姆士·史都华凭本片斩获威尼斯影帝，道德模糊的律师一角也超越了一贯的正义良善戏路。4.索尔·巴斯的海报大赞。5.私以为不如[控方证人]。（8.5/10）

　　●和《12怒汉》一样，真相是什么已经不重要了，看点完全是法庭上的唇枪舌剑。

　　●詹姆斯·史度华主演的悬念片，事实真相并不是影片所要揭示的，律师与检察官斗智斗勇，精彩的法庭辩论才是本片的重点，看着很过瘾。

　　●精彩的法庭辩论，让人忽略了事实的真相。我开始还在想会不会有什么阴谋，后来太入戏就跟着电影走了。

　　●《12 Angry Men》為無辜人平反，觀眾是同情和站在正義的一方。這一部是教人流汗，出到戲院後你還會相信法律道德公義是如此分明嗎？放慢電影節奏，觀眾才可聽得到看明白每一個答詞、理據，沒有單純的善良和邪惡之人，法庭只不過是一連串唇槍舌劍遊戲，Preminger 遙動觀眾情緒，更是令我們無法判斷眼前所知，戲劇性都在我們內心轉動，良知和真相不重要，如何掌握詮譯權才重要，雙面刃一樣可以斬向控辯雙方，從頭至尾態度曖昧。像Preminger、Ray、Fuller，Sick一代經典荷里活，處處表現美國陰暗面貌，骨子裡的反叛。

　　●看着片子只因为jimmy……

　　●很完整的法庭辩论。首先你要耐心的看，因为片子比较长。另外个人觉得应该是由于电影是影像化的艺术，所以片子在法庭辩论上做了些戏剧上的处理，增加了可看点，但另一方面讲也对信服性减分了。

　　●The most shining point of this movie is James Stuart. And every minute of this movie is so worthy watching. This is a real lawsuit.

　　《桃色血案》观后感(一)：事事非非，一场都是坏人的辩护

　　我总是相信好人有好报，坏人终究会得到相应的惩罚。以为是好人的人，做了坏人的人，为坏人辩护的人，为以为是好人的人辩护的人。原来没有那么多事事非非，你可能是好人，也可能是坏人。这只是一场无极的辩论而已，这只是一个立场的选择而已。但是我还是想保留我非黑即白的心态，保留对坏人应得到惩罚的信念。

　　《桃色血案》观后感(二)：电影微评：桃色血案

　　8分。这种电影最怕猪一样的反派，让整个片子过于压倒性而丧失可看性。而本片控方精彩的表现让电影不至于失衡。前一小时略显拖沓，但真正开始法庭辩论后瞬间就闪耀出光彩来。相较12怒汉等片，可能表演上还有差距，但法律部分更胜一筹。双方都是抽丝剥茧，层层深入，各擅胜场，要不是被害人女儿的乱入，鹿死谁手还不知道呢～～

　　《桃色血案》观后感(三)：看完竟然没有包袱,居然就这样直接结束了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!,太震撼了!!!!!!!! 直接结束了!!!!!!!!,