原始人起先打猎到动物就吃掉了。其后出产力成长了，一时吃不掉，就把打猎到的活的动物举办圈养，比及必要时再吃。出产力又成长了，圈养动物的时刻越来越长，就发明鸟类会从泄殖腔下出一种对象。其时，圈养动物和这种对象都没著名称。人类自身成长了，发生了说话，其时还没有笔墨。人类为了区别差异的圈养动物，乃至非圈养动物，就对它们各自起名：鸡、鸭、鹅、兔等等。鸟类下的对象也可以吃，人类就把鸟类、爬动作物等等下出来的对象称作“蛋”，于是才有了“鸡蛋”、“鸭蛋”、“鹅蛋”、“蛇蛋”等等的名称。以是，必需先有“鸡”，才有了“鸡蛋”。

　　按照我的研究，谜底是十理解确的：先有鸡！来由如下：

　　假如先有“鸡蛋”，才有“鸡”，环境就成了这样：原始人先从天然界网络到各类百般的“蛋”，而且给以“鸡蛋”、“鸭蛋”、“鹅蛋”、“蛇蛋”等等的名称，把它们孵出往后才有了“鸡”、“鸭”、“鹅”、“蛇”等等的名称。然则，其时的人类不会“人工孵化”，怎么会呈现这种环境呢？以是，“先有蛋”学说不能创立。

　　有人会说：“我们说的鸡和鸡蛋，不是指名称，而是指实物。在没著名称之前，鸡和鸡蛋已经都有了。以是无法确定先有鸡，照旧先有鸡蛋。”这种人是存心要把有明晰谜底的题目搞成一批混沌，莫非他们的脑筋进水了？只要不是呆子，就会认可我的“陈氏理论”，给“先有鸡，照旧先有鸡蛋？”一个明晰谜底，而不是争论不休，挥霍时刻。

　　你必定不是呆子，以是你必然会插手“先有鸡”学说的队列。

　　听说，高校自主招生口试时，竟有题：“先有鸡，照旧先有蛋？”起首必需声明：此“蛋”是“鸡蛋”，不是鸟类、爬动作物等等泛指的“蛋”。

　　闲话“先有鸡，照旧先有蛋？”

　　（陈宣章）

　　这个题目有三个谜底：1.“先有鸡”。辩驳者说：“鸡是那边来的？鸡蛋孵出来的。”2.“先有蛋”。辩驳者说：“蛋是那边来的？母鸡下出来的。”3.“无谜底”。由于这是一个无限轮回的题目，无法确定谜底。

　　按照生物进化理论，鸟类由爬动作物进化而来。鸡（虽然指“野鸡”）的物种是什么时辰建立的呢？因为爬动作物进化到鸟类是一个漫长的进程，以是无法确定是在公元前何年何月何日发生了鸡这个物种。

　　圈养动物的时刻越来越长，人类又发明“蛋”颠末孵化可以发生小动物。于是，从简朴圈养成长到养殖，野活跃物颠末漫长的进化，酿成了家禽、家畜。野鸡酿成了家鸡，野鸡蛋也酿成了家鸡蛋。