选举顾名思义是推选、举荐某某单位或组织的代表。选举是一种具有公认规则的程序形式，人们据此而从所有人或一些人中选择几个人或一个人担任一定职务。

　　选民顾名思义是选举行为的民众。换句话说是有选举权的公民。

　　选票顾名思义是具有选举行为的民众持有选举的票证，是选举票额数量、内容实际反映的依据。

　　我脑袋中对这三个名词的概念，归纳为选民按照一定程序，通过选举行为，依据选票数额，计算确定民众代表当选人。

　　前几天，我突然对这三个名词有了一些小灵感，有想随手涂鸦几句的冲动。于是乎匆忙握笔，探出脑袋，诚恐诚惶，小心翼翼的充当“复杂弱智”的屁民，说上几句无关痛痒的家常小闲话。

　　还在我少年儿童时代——小学求学年代，那时我对于社会的认知程度呈幼稚阶段。自从我进了小学的校门，意识上就有了在校听老师的话，做老师喜欢的好学生。我加入了中国少年先锋队组织，就有了组织的概念，于是我有了中国少年先锋队组织队员选举队干部的经历。

　　那时选举队干部是这样规定的：一个中队以一个班级为范围，一个中队分为4个小队，设置小队正1名，小队副2名，小队委员的标志符号为一条杠。一条杠的头衔人由中队部委员决定任职名单；中队委员5名，选举名单由少年先锋队的大队部产生，最终由全体队员共同选举确定产生，设立中队主席1名，中对学习委员1名，中队组织委员1名，中队文体委员1名，中队劳动委员1名。中队委员的标志符号为二条杠；中国少年先锋队大队委员要到高年级才能在班级中有份额安排，选举名单同样由少年先锋队的大队部产生，大队委员的标志符号为三条杠。

　　那时的中国少年先锋队队员就是选举这些队干部的选民，选举方式为无记名投票。根据大队部组织框定好的候选人名单，作为选举的依据。

　　队员选举中队委员5人，画5个勾勾。候选人名单是6人，框定范围。其中1人必定落选，以打叉叉为记号。以票数多少决定中队主席至劳动委员顺序排列的职务高低。选票右面还有一个空格，如果你在这些人中只选出4人，有一自由举荐委员的权力、资格、余地，在空格内填上你所认为有资格担当中队委员人的名单，这稍稍体现了中国少年先锋队组织中的民主氛围。但是人们不难看出这6名候选人名单中，5名肯定是能当选上的。这外面空格中的名单只是做做样子、幌子，掩人耳目，高唱民主赞歌罢了，没多大作用。这空格内的名单被选中的概率是微乎其微，简直就是一种虚假的摆设罢了。因为人们的眼光不可能聚集在候选人以外的人员之中，这分散的火力不可能摇撼大局，这6个候选人中5个当选是毫无悬念。在我儿时的记忆之中，这也许就是中国最大的民主概念了。

　　选举结束，当场收集选票，清点选票，画正字揭晓当届中国少年先锋队中队委员的当选名单。这也许又体现了公平、平等在组织中的表现。但透过现象看本质，这框定好的候选人名单是实质性的展示，只要是老师以及大队部领导眼里的好学生，坐上中队委员的交椅就近在咫尺，稳操胜券了。

　　我进入中学年代，同学之间更是不相认识，班干部、科代表的产生全由班主任定夺，班主任成了学生的全权大使。对于选举事宜一概全免，同学们俯首帖耳，听从班主任老师的调遣。

　　我懵里懵懂进入青春期，正值前所未有的“文革”、“上山下乡”运动。小将们被如赶鸭子似的赶往广阔天地，接受贫下中农再教育。什么选举、选民、选票与我们一概没有关系，贫下中农的事情与知识青年们似乎根本没有什么相关联系，贫下中农的权力，与知青根本占不着边儿。他们什么时候有选举活动，我们也有权力参加投票，在我的记忆中似乎没有一丝印象。我糊里糊涂的在广阔天地里只长年岁，不长智慧；四肢发达，脑袋愚蠢；只长个头，不长才干，年复一年日复一日，虚度年华，那个可悲的年代，埋没了多少黄金栋梁，华夏豪杰。

　　十年浩劫结束，拨乱反正开始，改革开放，突飞猛进。然而在这一片莺歌燕舞歌舞升平的年代，有一部分人还是被永远的压在了底层，可怕的黑暗世界，他们的聪明才智受到了摧毁性的压制与打击。

　　在那种不是国家的正规化的工厂之内，根本没有什么职工行使自己选举权的权力。上一级主管部门的官爷都是党内调遣与委任的。工厂内的工人就是一批会说话的工具似的奴隶。什么职工代表大会，工会，对于这种四不像的企业来说等于是多此一举，没有必要。上级主管部门只要看中某人，要让他发一笔大财，给他一个大皮夹子，他就成为自然而然的工厂厂长，根本不需要什么选举、选民与选票。此人就能稳坐钓鱼台，集体的财富大送小卖，转手到了此人的手中，底层权贵当然也能从这些小厂厂主的手中分得一杯羹......