熊丙奇说：“若是过了几年，刘路失去学术研究的乐趣，转而想分开高校去创业，学校将如那里理赏罚？”这就稀疏了。刘路才22岁，往后的学术研究纵然没有再缔造事迹，破解数学困难“西塔潘意料”足以光耀生平。陈景润其后不是也没有什么新的巨大成绩吗？虽然，以刘路的年数、手段，此后也也许再次缔造新的巨大成绩。莫非以此可以否认刘路今朝的成绩吗？

　　21世纪教诲研究院副院长熊丙奇在《消息晨报》2012年3月22日A23版颁发的《人才之问，以‘破’解之？》。文章中对刘路被“破格提拔”极端不满。熊丙奇说：“刘路被校方聘为正传授级研究员，起首应颠末严酷的学术评审。即即是破格，凭证现行的高校职务职称评聘制度，其学术成就是要颠末偕行评议的。”题目是，刘路破解数学困难“西塔潘意料”的论文是颠末国际势力巨子《标记逻辑杂志》的核定而颁发的。这尚有什么说的呢？熊丙奇说：“据相识，一些数学界人士认为，该校有拔高刘路攻陷国际数学困难的成绩之嫌，值得商讨。”是不是真的有“一些数学界人士”且不说，国际势力巨子《标记逻辑杂志》莫非就没有严酷的学术评审，就“纰漏”颁发了刘路的论文？这不是太“离谱”了吗？

　　人才是多种多样的：有的人才出少年，有的则大器晚成。人事部分划定的框框，对付人才、学术都是有害无益。我每年要颁发几篇论文，1997年一年就颁发10篇论文，并且都是“论著”，全文颁发。我的同窗、挚友对我说：“提拔只要两篇论文，你颁发那么多论文有什么用？”在我们的人事部分框框下，职称提拔只是为了长人为。以是，论资排辈就是铁定的端正，纵然“破格”也是极个体人。对付“破格”者，尚有极其苛刻的前提。于是，作为把握提拔的学术势力巨子又有了派系之别。有一年，国际物理学术集会会议征文。海内颠末“筛选”报上去的论文大大都被国际物理学会反对了；而被“筛选”裁减的论文，颠末本身的渠道奉上去的，反而大部发被登科。由于国际物理学会检察论文用的是“双盲法”，只看论文内容，不管作者身份、职称。

　　22岁的刘路在大三就破解困扰数学界近20年的数学困难“西塔潘意料”，从而震惊国际数学逻辑界。在中国科学院李邦河等三名院士保举下，刘路被中南大学特批硕博连读，而且为其“量身打造”作育方案，布置进了数学家侯振挺传授研究所从事研究事变。接着，刘路被中南大学聘为传授级研究员，并得到中南大学100万元嘉奖。刘路还受邀介入将于2012年3月31日在北京大学进行的“影响天下华人盛典——但愿之星”颁奖大会。

　　我为中南大学喝采！我为刘路喝采！但愿中国多出一些刘路，为国争光，为科学添彩。