中国简史读后感1000字

 2021-09-02    admin  

当前位置:读书笔记 > 读后感 > 正文

中国简史读后感1000字

中国简史读后感

中国简史读后感

此书记录了从三皇五帝时期到民国时期的历史,而其作者正是“四大现代史学家”之一的吕思勉。

在这本《中国简史》一开头的绪论中,吕思勉就提到:“历史,是用来寻求社会的真相的。”

我想起我之前的一个问题:“为什么在解放战争中,国共两党同源于中国,可结果是:国民党战败而逃;共产党英勇战胜。而其中的原因,仅仅是因为一个‘人心散乱’,一个‘凝聚民心’吗?” 

关于国民党,历史教科书也仅是讲了“国民政府”、“军阀割据”、“国共抗日”、“内战战败”等,几个主要内容罢了。或许正是历史教科书对它一笔带过,干净利落,才引起了我对这个问题的真相的好奇。

为了找到这个真相,我特意留意了该书中现代史的部分。

当我看到此书中的《国民政府的政治》时,我大吃一惊,国民政府的政治竟然和中国共产党施行的政治制度有一些相似之处:

首先,他们都把人民利益放在第一位,让人民拥有政权。在孙中山先生的革命方略中,分军政、训政、宪政三个时期,而其中的宪政就是国民掌握政权,这不就像中国共产党的人民当家作主吗?但有无施行宪政,书中并未说明。其次,国家机关的设立也极其类似。在初期,国民党组织的机关有:全国代表大会,以及行政、立法、司法、考试、监察五院。是不是很像政治书上所讲的我国的国家机关?再者,像由人民选举代表参与中央政治,像军事制度,总是与中国共产党的制度有许多相似之处,及都有体现了人民利益至上。

可为什么国共两党在那个年代:前者被人唾弃,战败逃离大陆,逃到台湾;后者得人心,人民拥戴。

或许就像该章节开头所写那样:“政治制度没有绝对的好坏,要似乎其运用的如何。”纵使有这种人民利益至上的制度,最终因为孙中山先生离职,军阀割据,以至于难以真正实现人民当家作主,反而各人民留下阴影,可谓是放了空炮。这就像旱了好几天的地,听到了雷声却不见得雨来,百姓的心里可不是一个滋味啊。可在后来,共产党来了,实干家就是实打实地施行。他们成功让雨哗啦哗啦的下起来了,吸引了百姓们的目光。而这就对国民政府就像“‘屋漏’偏逢‘连夜雨’”,一下就把国民政府“淹”了,也许正是因为如此,共产党得到了百姓的拥护,国民党得到的却是人心散乱。也导致了解放战争中,共产党的胜利,国民党的战败。

我也算是明白了一个道理,纵使有个才华出众的人;有个全场最佳的方案;有个惊天地泣鬼神的壮举,评判他们,或体现他们价值的,或许不是它的客观事实,而是他们遇到的人;他们所处的环境;他们所在的时代。不能客观的看待他们,再好,也是浪费,真是可笑又可悲。

如今,通过历史,我的疑惑算是解开了,我算是找到了真相。历史,应该就是让人们了解历代社会的真相吧!

原文链接:

本文版权:如无特别标注,本站文章均为原创。