董元奔，1971年生于江苏宿迁，高等教育自学考试汉语言文学专业辅导工作者，辅导的学员遍及江苏各地，因其辅导成就突出，先后两次入选省教育厅机关杂志封面人物。曾参与《江苏教育年鉴》部分内容撰稿，但学业主攻古典文学，兼涉泛传统文化。早年著有个人现代诗集，近十余年主要写作文学论文、文化随笔、诗词楹联等，已发表数十万字。

袁世凯（1859-1916）大概是可以和慈禧太后、汪精卫并列的近代最大卖国贼了，而且他还兼有窃国大盗的名头。说袁世凯是窃国大盗，指的是他侵吞了辛亥革命的成果——中华民国，并倒行逆施复辟帝制；说袁世凯卖国，当然就是指那个臭名昭著的“二十一条”了。一百年来，袁世凯作为窃国大盗和卖国贼始终被国人唾弃，似乎他就是一个坏到骨子里的万恶滔天的反动分子。但是，任何人都是立体的，根据马克思主义观点，正如世上不可能有十全十美的人，也不可能有一无是处的人，历史上的政治人物尤其如此。

考察袁世凯的人生经历，有许多事件足以令他得到枭雄乃至英雄的称号。典型的事件比如：1882-1894年，年轻气盛的袁世凯任清朝驻朝鲜总督，他有效维护了清朝在朝鲜的政治利益，遏制了日俄对朝鲜政治的渗透，客观上延缓了甲午中日战争的爆发。袁世凯1895年之后创办的新军不仅奠定了中国现代军队的基础，而且是逼迫清帝退位，实现中华民国和平接管清帝国政治资产的重要保障。就任大总统后，袁世凯拒不承认英国炮制的“麦克马洪线”，这直到今天都还是中印能够存在所谓“争议”的根源。袁世凯成功的遏制了沙俄把内蒙古并入外蒙古的图谋，甚至成功逼迫外蒙古取消了独立，这甚至是孙中山、蒋介石所难以做到的。

袁世凯的那几件著名“恶行”也是有些思考空间的。袁世凯进攻辛亥革命中起义的革命军，他并不是要维护清政府的利益，而是跟同孙中山、黄兴领导的革命党争夺中华民国领导权，他们之间的矛盾其实是反清势力的内部矛盾。宋教仁即便被同盟会认定是袁世凯派人刺杀，这其实也是袁世凯争权的手段，何况袁世凯始终否认指控，而刺客最终却是革命党（国民党）成员，总之这最多是一桩未定的案子。最为国人不齿的“二十一条”是袁世凯在指望英美干预日本侵略无果的状况下被日本强迫所草签，且最终他并没有落实条约的条款，固然这与国人大力抵制有关。袁世凯复辟帝制也是因长子袁克定的教唆使然，而且取消帝制前袁世凯还责备袁克定“欺父误国”，更重要的是，袁世凯临死前指定的继任大总统的三个候选人中也并没有袁克定。

政治人物的评价往往不能在正在发展的时局中进行，因为身在山中难以识得真面目。只有当政治人物成为历史人物了，其眉目方能逐渐清晰起来。由于袁世凯在世时即被孙中山认定为窃国大盗和卖国贼，源于孙中山的国共两党自然也就这么认可了，加之近现代中国政局瞬息万变，学界对袁世凯的深入研究也就一直没有能够展开，袁世凯似乎也就一直还活在他自己的“时局”中，没有很远的走进历史中去。不过，近十多年，学界开始出现一些对袁世凯的研究。国家清史纂修工程之一，骆宝善、刘路生历时二十八年编辑的三十六卷本的《袁世凯全集》几年前已经由河南大学出版社出版。我们相信，随着袁世凯研究的逐步展开，袁世凯会在历史的黄页中找到属于他的位置的。